魅族转换器怎么用_魅族转换器
1.我想买一个512M的MP3,朋友推荐魅族的E3,不知道有没有用过的朋友来介绍一下?
2.魅族m6 sl转换
3.魅族手机如何把usb充电改成交流电充电?
4.魅族m6转换必须转换成mz形式吗?
5.魅族M6SL如何才能播放这个
如果不会转,就不要随便更改设置的参数,选择“Miniplayer高速度”或着“Miniplayer高质量”,自动转换出的AVI都是18帧(可以改到20),画面右转90°,数据速率确实较低,属正常现象。
有时电脑不太稳定时,用WisMencoder转出的在M6里会闪一下就退出,无法播放,但在电脑上看却正常。建议转换时请劲量将其他应用程序关掉。还有一种可能是片源不行,即所转换文件自身有问题,可以换其他转换试试。
另外推荐另一M6最佳转换软件——SmartVD 3.5.0,本软件在魅族论坛置顶贴里有下载地址
://.meizu/bbs/dispbbs.asp?boardID=57&ID=451838&page=1
里面有详细说明,不用我教了吧!
SmartVD 3.5.0转出的M6画质不错,转换速度比WisMencoder稍慢,但若是双核处理器就差不多了。当WisMencoder不行时,可以试试。
我想买一个512M的MP3,朋友推荐魅族的E3,不知道有没有用过的朋友来介绍一下?
换其他的转换软件试试!推荐使用WisMencoder1.99或者是2.10转换器试试看!这个软件的最大特点就是转换速度快,另外支持的源文件格式也多!
还有,转换器SmartVD3.1.0或者是3.5.0也是很好的转换软件!这个软件转换的画质相当好,就是速度比WisMencoder稍慢,但是总比原装转换器好多多了!
下灾地址:
WisMencoder1.99
://12.lnwt1.crsky/200704/WisMencoder_199.rar
WisMencoder2.10:
://4.jsyz1.crsky/200808/WisMencoder_v2.10.rar
SmartVD3.1.0:
://download.meizu/SmartVD_3.1.0.zip
SmartVD3.5.0:
://ftp.meizu.cn/bill/SmartVD/SmartVD_3.5.0.zip
魅族m6 sl转换
刚刚陪朋友试听过E2,感觉很不错,余音绕肩.......
待将E3的耳机入耳后,响起的是一首老歌,蔡国权的《不装饰你的梦》,伴奏的古筝、吉他等弦乐柔美细腻;笛子的醇和悠扬;蔡叔叔歌声的字正腔圆,温暖而有亲和力.......每个细节都交代得如此清楚,各种器乐和人声丝毫也不混淆.......小样的E3!小看你了!如果不是因为以前对E3的成见,以及E5的苦涩往事,几乎就被它在这一刻被说服了!
秒杀一切的音质无疑是痴人说梦,但是秒杀魅族以前的各款MP3却是完全的事实了!!和刚刚的E2相比,完全是上了一个档次了!!
一款MP3的声音,能在入耳之后,令一个原本对E3很恶心的人有这样的感动,也算佩服了!
放下耳机,要求代理拷入自己熟悉的《月光小夜曲》,以及众魅友耳熟能详的《渡口》《加洲旅店》,代理倒了白开水一杯,让我们坐下来等。
开机后,响起了熟悉的旋律,E3的中频音色十分丰富,播放《月光小夜曲》时将蔡姨温婉独特的磁性声音,诠释得深情动人,较E2表现出的人声更丰满、更有立体感。
E3耳机中那钢琴的泛音,在耳际弥漫消散,居然也营造了些许空旷的月夜田野感觉。E3所表现的钢琴泛音,一下就把E2甩好远了,更不是所听过的这个价位其它MP3所能相比的…….
随后的《渡口》、《加洲旅店》,也显示了E3低频的力度和利落,那到肉的冲击感,虽然不及CD、MD的强悍,对我所使用过和听过的韩系MP3(爱欧迪G3和艾利和795)而言,也有十二分咄咄逼人的气势了。
综合E3全面的声音表现,个人认为在不少地方已经不输于G3了,尤其是在G3未设置音效,直接播放原汁原味的MP3时,E3更是占尽便宜。而G3加上音效设置之后,其声音比E3更讨好耳朵,菜肴好吃合口味,调味品也很重要呀!更何况G3比E3贵了几百个大洋呀。
在这里还是佩服一下韩国佬,韩国佬还是很厉害的说。3520的芯片,能和魅族所推崇的菲芯102抗衡,而且就音质而论各有所长,价格还能卖那么高,韩国佬强悍呀!!!
至于艾利和795我只是听过而已,自己没有的机器,只能凭记忆去感受了。795比E2的声音要好,E3的声音表现也好过E2,但听E2之后听795的心情,绝对没有听E2之后听E3那么感慨!
虽然E3有这样和那样的不是,倍受争议;而且E3的电池续航能力,也是我所不能接受的;尤其是魅族对E3那恶心的宣传和吹捧,更是我无法释怀的!但是在听过E3之后,仅凭声音而论,一分钱一分货,E3还是很值这个价的。
随后的发展就有点戏剧化了,那位买了E2的宁愿加两百多元钱换E3。而我却是强烈要求他考虑清楚,不要因为声音的表现而忽略了E3的其他缺点!
最后这位朋友还是执着地要求买E3,而商家也故意推委一两句就非常乐意地将钞票收下了。呵呵!无商不奸呀!
补充一下:试听过程中所用耳机为随机的垃圾650,能将这垃圾耳机发挥到这田地,也算E3的狠了,如果换条耳机,即使是MX400,相信也有更好的表现。
至此,已告一个段落了。再次表明:此文只论音质,不考虑其它因素!
若考虑其它因素,即使就剩电池续航能力一项,我也是绝对不会购买E3的!!继续等5号电池版本的E3,希望不要等太久,更希望不要再出问题机器来卖给用户实验了,那样的做法很玄的说!
很中性地说了这么些,因个人素质及文字表达能力所限,如有偏颇和不当的地方,欢迎各位拍砖!
魅族E3评测(音质篇)
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 更新日期:2005-10-6 查看次数:16901
[转帖]魅族E3评测(音质篇)
很多魅友说这个评测太专业了,其实你们选择看总结部分就行了:
主观音质测试部分: E3的耳机输出功率要比FY400小一些,搭载PX200时听音至少需要开到26(0 ~ 32级的调节),才能完全推起来,搭载原配耳塞(PT650)时,开到20就已经很响了,原配耳塞的音质表现在功能篇里我们有简单描述过,基本上处于MX300与MX400之间,对音质要求不高的用户可以不用更换其它耳塞或耳机。
1、 乐器定位:E3交待得比较清楚,空间位置明确,声音清脆。相对而言FY400就显得比较含糊了,好像是从背后发出的,又好像在左边。
2、MPIO FY400注重的是声音整体的表现力,主要特点为集中、弹性足并且有力,而E3注重的是高频部分的解析力,主要特点为细节方面的刻画,两款都是用飞利浦PNX0102解码芯片的机器,音质表现也都比较不错,只是音质风格的取向不同罢了。
3、两款机器的音质取向在《加州旅店》里表现的比较明显,乐器声FY400要略胜一筹,而人声E3要更加优秀。《高山流水》里FY400声音过于集中,有点儿散不开的感觉,E3声音嘹亮,只是缺少水份,听久了会感觉干巴巴的没内涵。
简单做个总结,对于同一首曲子,E3会将高频部分,尤其是高频的细节完整表现出来,我们所感受到的声音干净、利落,并且自然;FY400会将低频发挥到一个相对较高的水平,声音整体上集中,有力量,能给人以强烈的震撼。
对于E3内置的LifeVibes音效,其中C.Sound (Concert Sound)与P.Studio (Pure Studio)主要是通过改变高频各分频段的基线来改善音质的,单独启用听感上会觉得很怪,当与EQ进行叠加时,会产生多种不同风格的音乐,调了好多遍,笔者始终没调出自己喜欢的口味,这个还有待于玩家们一起来摸索。
以上《主观音质测试部分》仅代表笔者个人观点
原贴见: 魅族E3评测(音质篇) ://.imp3.net/article/article.php?articleid=6330&pagenum=1
音质,一个数码听玩家们长期争论不休的话题,尤其是在MP3趋于普及的今天,人们对音质的看法更是越来越多,正所谓“仁者见仁,智者见智”嘛。一款音乐播放器,无论它的工业设计有多优秀,外观有多酷,功能有多多,但对于使用者而言,透过耳机所能感受到的音乐的品质才是最令他们所重视的。
笔者使用E3已接近有半个月时间了,在此期间,每天几乎都能保持两个小时以上的听音,以求得将E3最确切的音质表现报告给大家。我们知道,音质这东西,主观的感觉比较强,你喜欢的不见得别人也喜欢,你不喜欢的不见得别人就讨厌,况且个人喜爱的音乐风格也都不尽相同,所以单凭主观的说词很难让人信服,这也是音质长期以来被玩家们所争论不休的原因之一。因此魅族E3评测(音质篇)将分客观与主观两个部分分别进行评述。
此主题相关如下:
客观音质测试部分
客观部分我们将魅族E3与同样用了飞利浦PNX0102解码芯片的MPIO FY400通过Right Mark Audio Analyzer 5.3软件的测试数据进行对析,需要指出的是飞利浦的解码芯片一向都不“讨好”音频测试软件,测得的数据也普遍偏低。本次测试我们用了同一平台,同一环境,并按先后、后先两个顺序分别测取了三组有效数据,对比前后每次的测试结果,各取一组中间值,然后再进行比较分析。
从测得的数据来看,MPIO FY400的曲线有点儿“怪异”,以前也有遇到过类似的情况,专家们解释说这是因为播放器的Normal音效没有按照0dB进行调效,同样出自MPIO之手的另一款PNX0102产品FY500曲线就比较平滑,波动很小,这也说明了播放器本身的设计没有问题。
频率响应
此主题相关如下:
MEIZU E3
此主题相关如下:
MPIO FY400
此主题相关如下:
频率响应(Frequency Response)是对MP3播放器的数模/模数转换器频率响应能力的一个评价标准。好的频率响应,是在每一个频率点都能输出稳定足够的信号,不同频率点彼此之间的信号大小均一样。然而在低频与高频部分,信号的重建比较困难,所以在这两个频段通常都会有衰减的现象。输出品质越好的装置,这条频率响应曲线就越平直,反之不但在高低频处衰减得很快,在一般频段,也可能呈现抖动的现象。人耳对声音的接收范围是20Hz~20kHz,播放器在这个范围内音频信号始终要保持一直线式的响应效果。
受环境、温度、电磁干扰等的影响,即使是上万元的台式CD机,频率响应曲线也不可能完全是笔直的,或多或少都会有抖动,其中微小的抖动是正常的,完全不抖动是不可能的。从E3的频响曲线图我们可以看出,在30Hz ~ 5KHz范围内信号输出较稳定,5KHz ~ 10KHz之间有明显的衰减,10KHz以上衰减比较严重。FY400在30Hz ~ 700Hz之间输出的信号足够稳定,700Hz ~ 1100Hz之间有了明显的衰减,1100Hz ~ 9KHz之间呈直线衰减状态。
此主题相关如下:
E3
此主题相关如下:
FY400
魅族E3在20Hz ~ 20KHz范围内响应-57.03、+0.15,40Hz ~ 15KHz范围内响应-0.53、+0.15;MPIO FY400在20Hz ~ 20KHz范围内响应-52.15、+2.05,40Hz ~ 15KHz范围内响应-7.08、+2.05。
结论:频率响应(Frequency Response)测试一项魅族E3优于MPIO FY400
2、噪声值、动态范围对比测试(略)
3、总谐波失真、互调失真测试(略)
4、综合评价、对比评价
立体声分离度(Stereo Channels Crosstalk)
此主题相关如下:
此主题相关如下:
MEIZU E3
此主题相关如下:
MPIO FY400
立体声分离度(Stereo Channels Crosstalk)是用来检测播放器左(右)声道的声音,漏到右(左)声道的情况。虽然在数字信号上,要做到100%的左右声道独立是非常简单的事情,然而我们实际要听的是模拟信号,而能发出模拟信号的器材,就无法达到这一理想状况,可能在左声道的信号,也能在右声道取得一点点细微的相同信号,这就是串音(Crosstalk)现象了。图形的意义表示在每个频率点时声音的分离度,通常都会有高频的分离度较差的情况。这个值越小,播放器左右声道的分离度越好。
此主题相关如下:
E3
刚才指贴图标用完了,现在继续
立体声分离度(Stereo Channels Crosstalk)是用来检测播放器左(右)声道的声音,漏到右(左)声道的情况。虽然在数字信号上,要做到100%的左右声道独立是非常简单的事情,然而我们实际要听的是模拟信号,而能发出模拟信号的器材,就无法达到这一理想状况,可能在左声道的信号,也能在右声道取得一点点细微的相同信号,这就是串音(Crosstalk)现象了。图形的意义表示在每个频率点时声音的分离度,通常都会有高频的分离度较差的情况。这个值越小,播放器左右声道的分离度越好。
此主题相关如下:
E3
此主题相关如下:
FY400
从图表可以看出,两款产品的立体声分离度都比较优秀,MPIO FY400为-82.9dB,而魅族E3则达到了-85dB。
最后再来看看Right Mark Audio Analyzer 5.3分别对两款机器给出的大致评价:
此主题相关如下:
魅族E3得到的综合评价是“Good”,成绩不错。
此主题相关如下:
MPIO FY400得到的综合评价是“Average”,成绩一般。
此主题相关如下:
MPIO FY400与魅族E3测试结果对比图
主观音质测试部分
客观测得的数据仅仅只是理论值,对于实际听感而言,多数情况下并不一致,前面我们也说过,音质这东西,主观感觉比较强,笔者就个人近半个月来对E3的音质感受同FY400做一个简单的对比。耳机就使用大家相对比较熟悉的森海塞耳PX200,试听曲目全部是用原版音乐、Lame3.96压缩而成的44.1kHz、320kbps高品质音乐,基本上都是大家耳熟能详的歌曲:
刘星 - 闲云孤鹤
区瑞强 - 偏偏喜欢你
老鹰乐队 - 加州旅店
古筝 - 高山流水
此主题相关如下:
E3的耳机输出功率要比FY400小一些,搭载PX200时听音至少需要开到26(0 ~ 32级的调节),才能完全推起来,搭载原配耳塞(PT650)时,开到20就已经很响了,原配耳塞的音质表现在功能篇里我们有简单描述过,基本上处于MX300与MX400之间,对音质要求不高的用户可以不用更换其它耳塞或耳机。
刘星 - 闲云孤鹤
这首曲子主要考验播放器在低频上的细节表现,每一次琴弦的拨动都会有颤颤的余音,就像是阻尼系数很小的阻尼在震荡一般,深而且久远,一直延续到下一次拨动琴弦。FY400在这些细节上表现较为突出,失真极小,低频的凝聚力非常不错,声音从一团到逐渐散开,其中的过渡细节交待得非常清晰。E3在低频的延伸上有所欠缺,不够远,余音维持的时间比FY400要短一些,细节衰减的比较快,但下潜比FY400深,只是弹性不足,声音给人感觉有点儿偏沉。
乐器定位上E3交待得比较清楚,空间位置明确,声音清脆。相对而言FY400就显得比较含糊了,好像是从背后发出的,又好像在左边。
区瑞强 - 偏偏喜欢你
开始部分的吉它演奏在E3上感觉有些干,缺少水份,在FY400上则恰到好处,而且声音整体上也显得更加集中、有力。这首歌曲主要考验播放器在人声方面的细节表现,如果仅仅只针对人声的细节而言,E3要好过FY400,主要表现在齿音上,歌手的回气声透过牙齿要比在FY400上清楚得多,高频整体的解析能力强于FY400。
从以上试听结果我们不难看出,MPIO FY400注重的是声音整体的表现力,主要特点为集中、弹性足并且有力,而E3注重的是高频部分的解析力,主要特点为细节方面的刻画,两款都是用飞利浦PNX0102解码芯片的机器,音质表现也都比较不错,只是音质风格的取向不同罢了。
老鹰乐队 - 加州旅店
古筝 - 高山流水
两款机器的音质取向在《加州旅店》里表现的比较明显,乐器声FY400要略胜一筹,而人声E3要更加优秀。《高山流水》里FY400声音过于集中,有点儿散不开的感觉,E3声音嘹亮,只是缺少水份,听久了会感觉干巴巴的没内涵。
简单做个总结,对于同一首曲子,E3会将高频部分,尤其是高频的细节完整表现出来,我们所感受到的声音干净、利落,并且自然;FY400会将低频发挥到一个相对较高的水平,声音整体上集中,有力量,能给人以强烈的震撼。
对于E3内置的LifeVibes音效,其中C.Sound (Concert Sound)与P.Studio (Pure Studio)主要是通过改变高频各分频段的基线来改善音质的,单独启用听感上会觉得很怪,当与EQ进行叠加时,会产生多种不同风格的音乐,调了好多遍,笔者始终没调出自己喜欢的口味,这个还有待于玩家们一起来摸索。
魅族手机如何把usb充电改成交流电充电?
这种现象不是因为片源问题,造成转换出错;就是转换器的问题;在这转换参数错误了,转换的也不能看!!
第一,片源问题!用于转换的,最好是片源质量高,清晰度好的影片,这样转换的效果才能相应的好点!
第二,转换器的问题!有些转换器不支持某些格式的转换,或者是转换技术问题容易出错!推荐使用WisMencoder v 1.99版本的软件!这个软件转换速度快,效果不错,最重要的是支持的片源格式多,而且支持的切割和剪辑!另外SmartVD 3.1.0也很不错!转换的心效果相当的好,支持格式也多,就是速度比WisMencoder要稍慢,但是比原装的转换器还是快多去了!
第三,参数问题!如果是参数设置问题,一般转换的是不能看的!魅族的,播放要求很高,确实要注意参数的设置!魅族的参数基本要求有:分辨率:必须是320*240;解码率:必须在300-500之间;播放帧数:必须在15-20之间;解码方式:必须是XVID或者DIVX!
这些参数看起来很麻烦,但是如果使用WisMencoder的话,在安装好软件之后只需将“导入参数”选项中选择为“miniplayer高质量”或者是“miniplayer高速度”就好!
魅族m6转换必须转换成mz形式吗?
设置---存储和备份---USB计算机连接---仅充电。
详细操作方法:
首先,打开手机的“设置”。
下翻找到“存储和备份”点击打开。
进入后从列表中选择“USB计算机连接”。
选择“仅充电”即可。
魅族M6SL如何才能播放这个
不一定非要转化成MZ形式,那只是一种标志
可能的原因是你的转化不成功,魅族格式的不光是AVI格式,还必须满足分辨率为240*320,帧速率为18或20
建议最好是用提提供的魅族专用转化器
方法一:
用转换器转换好就可以了啊。魅族的专用转换器。
一般用附送光盘里面的格式转换工具转换,不然的话网上下载一个,下面给你一个网址。这个是魅族上面的推荐下载地址之一。://dl.pconline.cn/html_2/2/281/id=44361&pn=0.html
下载的转换器不用设置分辨率什么的它直接的默认参数就是魅族mini的格式。直接把你下载的视屏用转换器打开选定输出就是转换好之后的保存路径点开始就可以了。不要改参数什么的...改了可能转换好的格式不对就不能放了。
对了...我是用附送磁盘里面的转换器。只可以转换到99%就停了,不可以到100但是99%其实就是转换完毕的。可以看的..这个下载的不知道是不是一样只可以到99%还是100%。
PS:磁盘附送的转换器安装选项是英文的但是转换器是中文的,这个不知道安装是不是英文选项...但是安装的转换器我确定是中文的
方法二:
://zhidao.baidu/question/74367075.html
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。